“田宫”为何不做1/6兵人？

趴王 · 发表于 2006-6-30 14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZIP · 发表于 2006-6-30 13:05

以下是引用趴王在2006-6-30 13:01:00的发言：

光比精细度,还不够哈,还要比光洁度,社会接受程度(保值程度,收藏价值),可玩度,触摸感,收集,保养难易,系列性,多着了,反正在我看来,涂装模型到后来难免要扔掉~~~~~~

模型的精髓是什么？

玩具是要耐操的这是最主要的。

这里我说的模型和玩具请分清楚，或许你会认为模型是玩具的一种。

我要说一句收起回复

趴王 · 发表于 2006-6-30 13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZIP · 发表于 2006-6-30 13:11

以下是引用趴王在2006-6-30 13:07:00的发言：
[quote]以下是引用ZIP在2006-6-30 13:05:00的发言：
[quote]以下是引用趴王在2006-6-30 13:01:00的发言：

光比精细度,还不够哈,还要比光洁度,社会接受程度(保值程度,收藏价值),可玩度,触摸感,收集,保养难易,系列性,多着了,反正在我看来,涂装模型到后来难免要扔掉~~~~~~

模型的精髓是什么？

玩具是要耐操的这是最主要的。

这里我说的模型和玩具请分清楚，或许你会认为模型是玩具的一种。
[/quote]

如果兵人只是传统意义上的模型，估计也没几个会买，我看买老迈的兵人更正点，更模型来着~

[/quote]

我想兵人是处在模型和玩具的两者结合物体，所以两者的特性都有兼顾。

老麦？我个人认为在雕塑品与玩具之间吧

呵呵你仔细想想是不是

我要说一句收起回复

趴王 · 发表于 2006-6-30 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZIP · 发表于 2006-6-30 12:52

以下是引用趴王在2006-6-30 12:48:00的发言：

看来ZIP还不能面对现实，现在模型成品已是大势所趋，可不是小孩玩的，我到觉得反而是提升模型的档次，国外历来有许多MODEL CAR的收藏者，有些铁皮小车或许更是ZIP定义的小朋友级别，但档次绝对不比拼装模型来的低哦

你自己可以查看包装上的年龄限制

要耐操就必须损失精确度和细小零件

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2006-6-30 12:54

以下是引用趴王在2006-6-30 12:48:00的发言：

看来ZIP还不能面对现实，现在模型成品已是大势所趋，可不是小孩玩的，我到觉得反而是提升模型的档次，国外历来有许多MODEL CAR的收藏者，有些铁皮小车或许更是ZIP定义的小朋友级别，但档次绝对不比拼装模型来的低哦

算你BBI 1/18，你拿个比例模型的1/18或者类似比例的同型号的，比一比自然知分晓

我要说一句收起回复

趴王 · 发表于 2006-6-30 13:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

趴王 · 发表于 2006-6-30 12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jackson · 发表于 2006-6-30 12:38

以下是引用zxh在2006-6-29 16:31:00的发言：
HT，BBI为何不出1/35的坦克或车模？

bbi有1/18的坦克和飞机

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册