兵人在线BBICN

 找回密码
 注册
搜索
☆ 三游酷玩 (17年老字号诚信模玩店)
★ 犹大模玩 - 【雕像专营形象店】
☆ 呼和浩特 呼市兵人HOBBY CASTLE
★ 香菜模玩(皮皮虾模玩店)
☆ 北京 Easytoys国贸旮旯玩具店
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 广州 优之兵模 兵人专卖店
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ 广州 专业兵模玩具店-【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ PJ玩具铺仓储批发店- 【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 武汉 藏影兵人沙龙
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 天津 神秘博物馆 实体店
☆ 御车族-福州兵人模型店皇冠金牌店
查看: 975|回复: 17

[讨论] 无脖头雕配素体,选b001还是coo?

[复制链接]
发表于 2021-11-4 12:28 手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
BBICN 上海旗舰淘宝店
想问问大家,二战Did制服配无脖头雕哪种素体更适合?比如没有大胸,素体关节紧等等,或者还有其他更好选择?
4CEFEFAC-2977-42BF-ACC3-73B9AE52D5B5.jpeg
5D1D80F0-7EF1-4C6E-B656-42C368EB308F.jpeg




上一篇:卷福还是挺帅的
下一篇:DID B11012 英军一战上校展示
发表于 2021-11-4 12:33 | 显示全部楼层
哪个紧用哪个 哪个性价比高用那个 第一个是新牌子么?还是最早那种仿HT素体 coo不知道现在留不留行了 有增高和普通两种  反正coo刚出的时候我全换的coo的 也有两个DAM的素体 就是瑞克达里尔挂卡那种也挺好
收起回复
装甲碎片 2021-11-4 14:15 回复
DAM的窄肩素体不错
soldier 2021-11-5 10:08 来自手机 回复
coo胸好像比较大,不知道这俩素体哪个更紧
聖刀師 回复 soldier 2021-11-5 10:24 回复
coo的 腿跨应该是稍微大一些  仿HT的瘦一些 如果说素体是否紧的话 我就只说我的情况  入坑单独买的第一款素体就是这种仿HT的素体 那波可能是图便宜了 反正关键不松不紧 或者说偏松  第二波又换了个店买的 腿 膝....
聖刀師 回复 soldier 2021-11-5 10:27 回复
肘 都毕竟紧 就是肩差一些 但是把玩的时候 有小臂或小腿整个掉下来的情况 不知道是不是把玩频繁的原因 还有就是肘把玩多了会松 COO素体也买过一拨 和仿HT那个差不多 但是个人觉得单就素体来说coo 摸着舒服
聖刀師 回复 soldier 2021-11-5 10:30 回复
之前仿ht的手型比较硬 现在的不知道了  coo的手型软硬适中  两款的脚踝都不太硬  东西多了可能会站不稳 单素体站立没有问题 而且就算是同一品牌多入 也不能保证完全一样  
还有 6 条回复, 点击查看
发表于 2021-11-4 15:18 | 显示全部楼层
界线的吧
我要说一句 收起回复
发表于 2021-11-4 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 CharlesYY 于 2021-11-4 15:33 编辑

这两都是给有脖头准备的吧,无脖头不如用dam之类的
这两的话,COO胸厚,手腕球形关节粗,仿HT比较适合二战。

收起回复
soldier 2021-11-5 10:06 来自手机 回复
这两都可以换成无脖的,不知道仿HT的素体关节紧不紧?
CharlesYY 回复 soldier 2021-11-5 10:42 回复
这种素体的脖子塑料感太强,跟大部分头雕的肤质不相符,所以都是给有脖头准备的。仿HT不算太紧,质量跟价钱相符
soldier 回复 CharlesYY 2021-11-5 11:04 来自手机 回复
嗯一分钱一分货,第一次买了gac的无脖头雕,之前都是用有脖素体
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|bbs.bbicn.com ( 粤ICP备20066041号 )

GMT+8, 2024-4-28 05:52 , Processed in 0.144546 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表