请问谁知道这款什么时候出(美国陆军未来作战系统测试小组TF版本)

虎王坦克 · 发表于 2010-5-19 12:09

原帖由 jackson 于 2010-5-19 11:14 发表
我也很期待这款，很多新件。
PS：一提SS就老是拿整体效果说事的人其实什么是“整体效果”他们自己都定义不清楚

没想吵架，只是说说看我的观点。要是不服咱们还是真人肉搏比较直接，别总是在论坛吵架，嘿嘿。

所谓整体效果本座认为就是在注重细节亮点的同时，还具备色调的统一，装备的考究和细节的处理以及设计的艺术性。

色调统一不用多说，就是在装备的颜色色调上统一的范围内搭配不同的色彩装备来丰富细节。这一点HT可谓经典，几乎每盒都经过低纯度的干扫做旧等，使整体色调感觉都很舒服。（可能是有的兄弟觉得SS总是一身的ACU装备或者CP色看着比较顺畅吧，但是总是千篇一律是否有点枯燥？）

装备的考究那肯定是符合部队的装备实际，这一点SS倒是还好。每盒都是有些新的亮点，无非是多和少的问题吧。但是纯粹是为了真实，在工艺上一味的去追求写实有时候真的会失去效果，就比如说SS的cp色裤子的做工，整个就一棉裤。这一点我都觉得DID也有点犯整个毛病。

细节的处理我理解的是在真实还原装备的同时，为了体现造型的美观（尤其是衣服等），在物件的裁剪，制作等方面去有意识的去加入一些主观的创作，当然是前提是符合真实的逻辑性。
（举个例子，HT的75游骑兵，在裤型设计的同时，两个裤兜就加入很多填充物，让腿部显得更有线条的变化，很有型。）

设计的艺术性，原装的兵人设计者在考究装备的同时，在装备上进行了合理的规划，是注重整体效果的。兵人我的喜好感觉是首先他是一个战士，其次还应该像一个孤胆英雄。

实际中的每个军种都很有自己的特点，做兵人肯定是在体现兵种特点的同时，加入一些符合和考究真实的小装备，让每个兵人看着都搭配的舒服，整体效果又符合审美才好。以上都是个人观点，欢迎讨论，口水架我不打。

[ 本帖最后由虎王坦克于 2010-5-19 13:25 编辑 ]

我要说一句收起回复

虎王坦克 · 发表于 2010-5-19 12:12

顺便说下，jackson 兄弟的兵人我个人非常喜欢，您就是一个非常注重整体效果的人。真的

我要说一句收起回复

pangzi_ma · 发表于 2010-5-19 13:26

顶坦克了 ht每一款军事在题材选择和造型上都做了很全面的设计包括装备的比例挂具的位置等等在色彩和造型上给人很平衡的感觉虽然有很多人认为ht把武器做大了但是按照整体效果来看还是显得很威猛做旧是画龙点睛之处正所谓的质感别的品牌至今没有（vh的就免提了）我是从老麦转到1:6的考证的东西我不懂只知道这是个玩具觉得好看自己喜欢就够了也期待ss能有更大进步更多的题材

我要说一句收起回复

rocket_hze · 发表于 2010-5-19 14:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jackson · 发表于 2010-5-19 14:02

原帖由 虎王坦克 于 2010-5-19 12:09 发表

没想吵架，只是说说看我的观点。要是不服咱们还是真人肉搏比较直接，别总是在论坛吵架，嘿嘿。

我也不想吵架，只是人云亦云的人似乎越来越多

所谓整体效果本座认为就是在注重细节亮点的同时，还具备色调的统一，装备的考究和细节的处理以及设计的艺术性。

这么说来说去，设计和艺术性还是一个很浮云的东西，无法具体化标准化，因为它取决于个人主观

色调统一不用多说，就是在装备的颜色色调上统一的范围内搭配不同的色彩装备来丰富细节。这一点HT可谓经典，几乎每盒都经过低纯度的干扫做旧等，使整体色调感觉都很舒服。（可能是有的兄弟觉得SS总是一身的ACU装备或者CP色看着比较顺畅吧，但是总是千篇一律是否有点枯燥？）

HT的武器旧化可以说是画蛇添足，干扫是表现磨损的，而积尘效果是要用渍洗技法把旧化色渗到缝里去，HT把武器搞得象是和异形搏斗过似的，和真实效果相去甚远。至于ACU和CP公司的MC色，试问现在的美国陆军除此外还有别的迷彩吗？SS还有USMC MARPAT和海军AOR1，如果还是觉得千篇一律有点枯燥只好叫美国人多开发些迷彩了

装备的考究那肯定是符合部队的装备实际，这一点SS倒是还好。每盒都是有些新的亮点，无非是多和少的问题吧。但是纯粹是为了真实，在工艺上一味的去追求写实有时候真的会失去效果，就比如说SS的cp色裤子的做工，整个就一棉裤。这一点我都觉得DID也有点犯整个毛病。

SS CP GEN1裤子的问题设计师在自己的博文和作品里已经说明过了，其实真品就是所还原那样的宽，再去看过《变形金刚》就发现了。

细节的处理我理解的是在真实还原装备的同时，为了体现造型的美观（尤其是衣服等），在物件的裁剪，制作等方面去有意识的去加入一些主观的创作，当然是前提是符合真实的逻辑性。
（举个例子，HT的75游骑兵，在裤型设计的同时，两个裤兜就加入很多填充物，让腿部显得更有线条的变化，很有型。）

裤袋里加填充不算主观的创作，性质其实和枪械旧化一样，只是让产品更加现成省事，SS也不是没有这样的考量，M4弹匣和枪械有几款是上了两层色的，磨去面漆下面就露出底色，能很好表现掉漆效果，这回的TF版更是增加了让裤形有更好表现的素体腿部肌肉填充组件。

设计的艺术性，原装的兵人设计者在考究装备的同时，在装备上进行了合理的规划，是注重整体效果的。兵人我的喜好感觉是首先他是一个战士，其次还应该像一个孤胆英雄。

各个厂牌有各个厂牌的风格，SS不是HT，SS注重的是题材和细节的真实还原而非设计者的主观意愿占主导，代表现代军事主流的美军是什么样SS就做成什么样，孤胆英雄并不是美军所推崇的东西

实际中的每个军种都很有自己的特点，做兵人肯定是在体现兵种特点的同时，加入一些符合和考究真实的小装备，让每个兵人看着都搭配的舒服，整体效果又符合审美才好。以上都是个人观点，欢迎讨论，口水架我不打。

SS就是这么做的，只是现在大多数玩家信息太不对称且滞后，很多玩家对现代军事的理解和现实都太脱节了，从而导致了主观意愿与实际的差距。

我要说一句收起回复

rocket_hze · 发表于 2010-5-19 14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jackson · 发表于 2010-5-19 14:13

原帖由 虎王坦克 于 2010-5-19 12:12 发表
顺便说下，jackson 兄弟的兵人我个人非常喜欢，您就是一个非常注重整体效果的人。真的

个人的东西和产品是两回事，我D的有些如果作为产品量产，恐怕开模成本就以足以让零售价格过千，更是要被骂

我要说一句收起回复

ribie · 发表于 2010-5-19 14:22

原帖由 jackson 于 2010-5-19 14:02 发表

SS就是这么做的，只是现在大多数玩家信息太不对称且滞后，很多玩家对现代军事的理解和现实都太脱节了，从而导致了主观意愿与实际的差距。

那是你们几个比较追美军的人才在意这个，很多人就只认四色丛林或三沙，美军的基础装备要大受追捧，那是要伴随美军侵略的步伐来的

，acu就是这样，虽然很丑，伪装效果也不尽人意，但还是有很多人追，要是没有大仗打，mc迷彩的热还是会很慢，以上个人理解。

我要说一句收起回复

jackson · 发表于 2010-5-19 14:30

原帖由 ribie 于 2010-5-19 14:22 发表

那是你们几个比较追美军的人才在意这个，很多人就只认四色丛林或三沙，美军的基础装备要大受追捧，那是要伴随美军侵略的步伐来的，acu就是这样，虽然很丑，伪装效果也不尽人意，但还是有很多人追，要是没 ...

是啊，SS最新美军就“我们几个比较追美军的”玩玩就行了，你们不要玩了，你们大可以一边BS“我们几个比较追美军的”的同时只玩各种三沙和林地题材的老货

我要说一句收起回复

虎王坦克 · 发表于 2010-5-19 14:31

原帖由 jackson 于 2010-5-19 14:13 发表

个人的东西和产品是两回事，我D的有些如果作为产品量产，恐怕开模成本就以足以让零售价格过千，更是要被骂

如果你的东西出量产，我想成本肯定没有那么高，呵呵会考虑收的噢。

每个人玩的都是自己喜欢的，我个人就很喜欢HT的一些老军事系列，当然SS的新品现在也很不错噢，只不过觉得有的个别的有点题材的重复和没有创意了，这个的却是艺术创作，如果是真的那么考究每一个螺丝一样的细节的话，那还不如玩1比1的。

不瞒你说我刚又看了遍变形金刚里面的几个老美，拜托他们真的穿的不是棉裤。当然在你这样的高手手里，服饰等这些细节都是可以自己调整的，这也是看整合的技术的。这个的却是值得我等小辈学习的。顺便说下，HT的现在的一些电影系列，也是出于

效果和成本等因素的考虑，没有过多的去特别还原真实的材料，比如说HT电影人偶的靴子，基本都还是胶的。所以说，整体效果还是需要注意的。现在的SS的却是也算是现代军事的希望吧，SS加油吧

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 请问谁知道这款什么时候出(美国陆军未来作战系统测试小组TF版本)