凤凰军事 防务短评 10月4日

近日，有网站翻出了三年前国内媒体的一篇历史文章，声称“美英错误翻译日本对《波茨坦公告》的回复，导致日本挨了原子弹”。文章的意思就是，当时的日本首相铃木贯太郎在回复《波茨坦公告》时，没有“明确拒绝”，而是采用了含糊的外交辞令。

此文章作者认为，问题不仅仅在于铃木贯太郎的模棱两可，关键在于美英媒体选择错误的译文，把“完全忽略”《波茨坦公告》的话硬塞进铃木的口中。所以文章暗示，日本吃了原子弹属于“冤枉”。

此文章作者看来，外交辞令就应该是模糊的，美国不应对这种“模糊辞令”进行错误解读，从而导致广岛和长崎被“无辜”毁灭。

但是在笔者看来，这种说法是无聊和可笑的，是对二战历史的无知和天真。

真正决定战争如何结束的关键事件，是1943年1月24日罗斯福的“无条件投降”宣言。

当日卡萨布兰卡会议结束时，罗斯福向记者们宣布，盟国将把对德、意、日轴心国的战争进行到三国“无条件投降”为止。这一声明标志着盟国完全放弃外交政治解决方式，将倾其全力消灭法西斯敌人。

日本直到1945年的最后时刻，居然还搞不清这种情况，试图玩弄可笑的“外交手段”。所谓“等待苏联表态”，所谓“暂不置评”，都是等于不立刻接受无条件投降，何谈“不是拒绝波茨坦公告”？何况，铃木贯太郎居然还敢说“为成功结束战争而坚定地战斗”。所以，美英媒体根本没有翻译错误——日本模棱两可就是拒绝，日本不说话也是拒绝，日本不立刻下跪更是拒绝。

盟国除了给予其原子弹，还有其他选择吗？也正是因为原子弹，日本当局才最终清醒过来，从而减少了至少500万的死亡数字。

如果说，日本法西斯当局在1945年因为愚蠢，不清楚状况，而吃了原子弹的话。那么半个多世纪后的今天，在二战所有历史都明明白白的背景下，居然还有人对日本的“外交努力”表示同情和遗憾？说明他根本不懂得什么叫做“无条件投降”！（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）