二战时，美军的步兵火力最合理，六零迫配到连，七五炮配到营，后来更换成一零五。。。问题是，你得看看人家一支部队配多少辆车。。。而且有个问题，一旦后勤中断，美军根本撑不到三天，一般第二天就出问题，第三天下来就可能被人灭了。。。除非有足够的空投加远程火力保护。。。

中国的捷克式，倭人的歪把子，其实在美军序列中，都只能称为自动步槍，包括布伦，就是BAR。。。一个班配一支BAR加一挺机鎗，已经很勉强了，楼猪所谓的迫击炮（几个人背几个带弹啊)和巴祖卡，在美军班一级都是用榴弹和各型炸弹代替的，否则，有车也背不动。。。没弹药的枪炮不如大釖好使。。。

毛子身大力不亏，强调炮火，能用四门迫击炮概略射击解决的问题决不用一门炮精准打击，步兵武器也是，波波莎要命得紧。。。毛子的突击队，是炮群猛轰，T34后面坐上几个人，以坐满二百人以上为规模，跟着炮火延伸冲击敌战壕，坦克不停的，直冲过去调头或从两侧返回，步兵经过时跳进战壕，二百多条PPS，人均四个弹鼓，不知楼猪的杂牌武器能扛几下？？？

好武器还得要好士兵，否则就学毛子和美国人，拿补给和后勤死拼，讲求单位时间最大的弹药投放量。。。

个人以为，在中国战场，按十二三人一个班，六条中正式（要南京造的）分成两个步槍组交替突击，三支驳壳或者中正式少量携弹多带手榴弹和炸药并进行专门训练的掷弹兵（爆破）组也可以支援（带驳壳吧，真等他们冲头里，也捡得到步槍了），一挺捷克式加一个副射手，再来一支98K狙（YY）构成远程火力组，可能会比较合理。

其实真讲步兵战术，我军出天才，三三制，四三制，一点多面，才是超越武器的不二选择。

至于MG42，NND的，谁不想要？子弹够用么？一千发能听多久的响动？那玩意，支起三脚架能和马克沁对喷，还是放到连级吧。。。只是，在后勤不畅的情况下，好像优势不一定太大，毕竟马克沁换上钢芯弹，打小鬼子的坦克或者碉堡什么的，还是有点用的，MG42对射手要求还是有点高的，玩不好的，不能把射速控在六百发左右，就有点高消费了。。。

迫击炮，我拷，你一个步兵班就想配，美国人开着车也才放到连一级，一门炮分解背着，再带几发炮弹，就占了大半个班了，你的步兵一条步槍二百发子弹加杂货，又要携行机鎗弹还要带炮弹，还有巴祖卡弹，配九十公斤的机械骨骼吧，美国人还没研发完成呢。。。

巴祖卡是好，但需两人操作，在中国战场，不如换成铁拳，或者掷弹筒，毕竟这地界坦克少，连一级，最多一个排有一两支就够用了。。。

说到营级火力，倒是挺怀念松沪老蔡小蔡们手上的七五博福斯山炮，不怕受伤的优秀炮手，能打到一分钟二十五发的射速，一炮把伏见宫家的小兔崽子炸了个死缓一年执行，还能装在船上钓驱逐舰的鱼。。。

其他的，各显神通了，只是别迷信冲锋鎗，那玩意，有射速没射程，中远火力不占优的话，不如带上二十响驳壳，至少跑得快点儿。。。